Токвиль Алексис - Демократия В Америке (Отрывок)
А. де ТОКВИЛЬ
Демократия в Америке
К н и г а в т о р а я
Часть четвертая
О ТОМ ВЛИЯНИИ, КОТОРОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
ИДЕИ И ЧУВСТВА ОКАЗЫВАЮТ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ
ОБЩЕСТВО
Г л а в а I
Равенство вызывает в гражданах естественную склонность
к свободным институтам
Равенство, делающее людей независимыми друг от друга, вырабатывает в них
привычку и склонность руководствоваться в частной жизни лишь собственными
желаниями и волей. Та полная независимость, которой они постоянно пользуются как
в отношениях с равными себе, так и в личной жизни, вызывает в них недовольство
любой властью и вскоре формирует у них понятие политической свободы и
приверженность ей. Люди, живущие в такое время, следовательно, самым
естественным образом предрасположены к восприятию идеи свободных институтов.
Возьмите любого из них, и, если вы сможете добраться до инстинктивных чувств, вы
обнаружите, что из разных форм правления он более всего признает и уважает то,
главу которого он избрал сам и действия которого находятся под его контролем.
Из всех политических последствий, порождаемых социальным равенством, именно это
стремление к независимости прежде всего бросается в глаза, устрашая малодушных,
и не без оснований, ибо в демократиях анархия обретает более ужасные качества,
чем в любом другом обществе. Ведь если граждане лишены возможности
воздействовать друг на друга, то в случаях, когда сдерживающая их
государственная власть ослабляется, быстро наступает политический хаос и,
поскольку каждый отдельный гражданин предпочитает держаться от всего в стороне,
здание социального устройства мгновенно рассыпается в прах.
Тем не менее я убежден, что анархия - это не основное, а наименьшее из зол,
которых нужно опасаться в век демократии.
На самом деле равенство порождает две тенденции: первая ведет людей к
независимости и может внезапно подтолкнуть их к анархии; вторая тенденция
проявляется не столь быстро и не столь наглядно, но она значительно более
целенаправленно ведет людей к закрепощению.
Люди быстро распознают первую тенденцию и всячески ей противодействуют,
позволяя, однако, увлечь себя в другом направлении, поскольку не видят его
опасности. Поэтому о нем необходимо поговорить более подробно.
Ни в коей мере я не порицаю равенство за то, что оно порождает непокорность; как
раз за это я его и хвалю. Меня охватывает восхищение, когда я вижу, как оно
формирует в умах и сердцах людей некое смутное представление о политической
независимости и инстинктивное стремление к ней, вырабатывая, таким образом,
лекарство от болезни, им же порождаемой. Именно этим привлекает меня равенство.
Г л а в а II
О том, что представления граждан об управлении
в демократических обществах естественным образом
способствуют концентрации власти
Идея промежуточных институтов власти, находящихся между монархом и его
подданными, представлялась вполне естественной в аристократическом обществе, где
эта власть оказывалась в руках отдельных лиц или семейств, которые в силу своего
происхождения, образования и богатства не имели себе равных и были как бы
призваны управлять другими. В век равенства эта идея, естественно, отсутствует в
умах людей по причинам обратного свойства; внедрить ее в сознание можно лишь
искусственно и удерживать в нем - лишь с большим трудом. Вместе с тем граждане,
практически не раздумывая, принимают идею единой и централизованной власти,
которая сама управляет ими.
Впрочем, в политике, так же как в философии и религии, демократический народ
