Библиотека в кармане -зарубежные авторы

         

Твен Марк - В Защиту Генерала Фанстона


Твен Марк
В защиту генерала Фанстона
Перевод В.Лимановской
{1} - Так обозначены ссылки на примечания соответствующей страницы.
I
22 февраля. Сегодня - знаменательная дата{298}. Ее настолько широко
отмечают всюду на земном шаре, что из-за разницы в поясном времени
получилась забавная штука с телеграммами, в которых воздаются почести нашему
великому предку: хотя все они были отправлены почти в один час, иные из них
оказались вчерашними, а иные завтрашними.
В газетах мелькнуло упоминание о генерале Фанстоне.
Ни Вашингтон, ни Фанстон не были созданы в один день. Материал для их
личности копился в течение долгого времени. Костяк сложился из врожденных
склонностей человека - вечных, как скала, и не претерпевающих существенных
изменений от колыбели до могилы. А моральная плоть (я имею в виду характер)
наращивалась вокруг этого костяка и принимала определенную форму благодаря
воспитанию, общению с людьми и жизненным обстоятельствам. Если костяк
человека от рождения искривлен, то никакие влияния, никакие силы на свете
его уже не выправят. Воспитание, общество и жизненные обстоятельства могут
послужить ему подпорками, костылями, корсетом, они могут сжать его и
втиснуть в красивую искусственную форму, которая сохраняется порой до
последнего дня, обманывая не только окружающих, но даже и самого человека.
Однако все тут искусственное, и стоит лишь убрать костыли и подпорки, как
обнаружится врожденная кособокость.
Вашингтон не сам создавал костяк своей личности, а с ним родился,
поэтому не его заслуга, что натура его представляла собой совершенство.
Натура, и только она заставляла Вашингтона искать людей, близких ей по духу,
и отдавать им предпочтение перед всеми другими; принимать влияния, которые
ей нравились и казались достойными, и отталкивать или обходить стороной те,
которые были ей не по вкусу. Час за часом, день за днем, год за годом она
находилась под воздействием бесчисленных мельчайших влияний и автоматически
притягивала и задерживала, как ртуть, все частицы золота, с презрением
отбрасывая частицы пустой породы, игнорируя все неблагородное, что
соседствует с золотом. У нее была врожденная тяга к благим и возвышенным
влияниям, и она радушно принимала их и впитывала; у нее было врожденное
отвращение ко всем дурным и грубым влияниям, и она уклонялась от них. Это
она подбирала своему подопечному друзей и товарищей, это она подбирала ему
влияния, это она подбирала ему идеалы и из тщательно, кропотливо собранных
материалов лепила его замечательный характер.
А мы воображаем, что это заслуга самого Вашингтона!
Мы считаем заслугой бога, что он - всемудрый и всемогущий, и воздаем
ему хвалу за это, но тут - совсем иное дело. Богу никто не помогал, он не
получил своих качеств в дар при рождении, а создал их самолично. Вашингтон
же родился с готовой натурой, которая была зодчим его характера, а характер,
в свою очередь, был зодчим его великих дел. Если бы я родился с натурой
Вашингтона, а он с моей, то весь ход истории был бы другим. Наше право -
восхищаться великолепием солнца, красотой радуги и характером Вашингтона, но
нет оснований восхвалять их за это, ибо не сами они породили источники своих
достоинств: солнце - свой огонь, радуга - свет, преломляющийся в дождевых
каплях, а отец нашей страны - свою натуру, чистую, разумную, добродетельную.
Так надо ли ценить такого человека, как Вашингтон, если мы не признаем
его личной заслугой то, чем он был и что сделал? Обязательно надо, ибо
ценность его неи





Содержание раздела