Мрожек Славомир - Специальный Корреспондент
СЛАВОМИР МРОЖЕК
Специальный корреспондент
В одной далекой стране ожидались важные события. Следовало как мож-
но скорее послать туда специального корреспондента, однако средства
нашей газеты были для этого слишком скудны, поскольку у нас было мало
читателей и, следовательно, мало денег. Читателей могло быть больше, а
следовательно, и больше денег, если бы мы имели возможность иметь по
всему миру специальных корреспондентов, но, чтобы это себе позволить,
нам нужно было иметь больше денег, что, в свою очередь, было бы воз-
можно, имей мы больше читателей.
- Посмотрим на ситуацию трезво, - сказал главный редактор на собра-
нии редакционного коллектива. - Что может там произойти? Только две
вещи. Либо усиление репрессий, либо демократизация. Если мы рискнем и
сообщим или то, или другое, есть пятьдесят процентов вероятности, что
попадем в точку и наш специальный корреспондент окажется прав. Итак,
что мы выбираем?
Мы решили поставить на демократизацию. Наутро в нашей газете появи-
лось сообщение нашего специального корреспондента, что в той далекой
стране наступила демократизация режима. Наша газета была единственной,
которая напечатала подобный материал. Все остальные газеты писали о
репрессиях, очевидцами которых стали их специальные корреспонденты.
Настроение на собрании редакции царило мрачное.
- И что теперь? Придется давать опровержение.
- Ничего подобного! - воспротивился главный. - Повторим то же са-
мое, только добавим подробности. Ослабление цензуры, частичная амнис-
тия, большая открытость общества и тому подобное.
- Но ведь это будет такое же ложное сообщение!
- Всю ответственность я беру на себя.
Наутро нам звонили читатели и благодарили за оперативность информа-
ции. Сообщение о репрессиях, которое накануне поместили все другие га-
зеты, оказалось неактуальным в свете новых фактов. В той далекой стра-
не после репрессий наступила демократизация.
- Откуда ты мог знать? - допытывались мы у главного редактора.
- Ничего я не знал, просто я мыслю диалектически. Вначале могло
случиться либо одно, либо другое, а дальше пойдет уже само собой.
- Значит, повторяем?
- Совсем наоборот. Завтра мы даем сообщение об обострении ситуации.
На улицах танки, столкновения с полицией, в общем - все те дела.
Мы убедились, что он все правильно предусмотрел. В той далекой
стране после демократизации начались репрессии. Мы начали понимать ди-
алектику.
- Ага, значит, завтра демократизация? Послезавтра репрессии, затем
демократизация, и так попеременно.
- Конечно. Я же говорил, что теперь проблем больше не будет. Нужно
только быть внимательным, чтобы не ошибиться в очередности.
В качестве нашего специального корреспондента мы писали все более
мастерски - раз о демократизации, раз о репрессиях. Мы всегда оказыва-
лись правы, и тираж возрастал. Теперь мы уже могли бы направить туда
специального корреспондента, средств хватало, но зачем. Итак, все шло
хорошо, только немного однообразно.
И тут нас собрал главный редактор.
- Что идет завтра? - спросил он.
Секретарь проверил по календарю.
- Репрессии.
- Выбросить.
- Но демократизация была вчера!
- Выбросить. Не будет ни репрессий, ни демократизации. Даем сообще-
ние о тройном убийстве на сексуальной почве.
- Кто кого убил, как, где, когда?! - воскликнули мы хором. - Садо-
мазохизм? Гомосексуализм? А может, кровосмесительство? И почему убийс-
тво тройное?
- Друзья, вы подтвердили мои предположения. Если уж вам надоела ми-
ровая политика, то что говори
