Лем Станислав - О 'неопознаннных Летающих Объектах'
Станислав Лем
О "неопознаннных летающих объектах"
1
Редакция "Технического обозрения" предложила и мне высказать
свое мнение о не слишком уж молодой - ведь ей как-никак за
тридцать - загадке НЛО. Так вот независимо от того, что
представляют собой "неопознанные летающие объекты", по-моему,
заниматься ими не стоит. В пользу моей однозначно отрицательной
точки зрения говорят четыре группы аргументов. Две первые
относятся к нашей земной науке как институту человеческого
познания, призванному исследовать любые, в том числе и эти
объекты наблюдения. Две следующие касаются уже. самих утверждений
уфологии ["Наука об НЛО" - от английской аббревиатуры UFO
(unidentified flying objects - неопознанные летающие объекты). ]
и изучаемых ею явлений. Приступая к делу, хочу отметить, что мои
умозаключения будут носить конспективный характер.
За пределами институциональной или, если угодно,
ортодоксальной науки нашего времени простирается область так
называемой паранауки, посвященной явлениям, которым не нашлось
места в первой. Существует несколько разделов паранауки; в
качестве примера назову только два из них: уфологию и
парапсихологию, которая (называемая, впрочем, по разному)
занимается феноменами сверхчувственного, восприятия и
воздействия. Приверженцы паранауки настойчиво повторяют, что,
игнорируя загадки типа НЛО или ясновидения, наука тем самым
изменяет своим основным принципам и пренебрегает своей главной
обязанностью. Согласно диагнозу паранауки, ортодоксальная наука
ныне упрямо и догматически отстаивает ошибочные положения, будучи
глухой и слепой к неопровержимым доказательствам реальности
подобных загадок.
Однако все эти упреки, назойливо повторяемые из года в год,
- сплошная неправда. Если ограничиться избранной нами темой, то
есть "неопознанными летающими объектами", то я перечислю
исследовательские программы, выполненные научными центрами ВВС
США после 1947 года (который считается годом первых наблюдений
НЛО) с целью распознания природы этих явлений. Впервые изучение
НЛО было предпринято в рамках так называемой программы "Знак"
("Project Sign") еще в 1948 году, а следовательно, нельзя
сказать, что специалисты слишком уж долго тянули с началом
исследований. Затем, в 1949 году, исследования велись в рамках
программы "Недоброжелательство" ("Grudge"), а следующая
исследовательская программа - "Голубая книга" ("Project Blue
Book"), осуществлявшаяся с немалой затратой сил и средств, была
завершена лишь в 1969 году.
Для всех этих трех программ характерно следующее: чем больше
специалистов, сил и средств предназначалось для изучения
феноменов, свидетельствовавших о существовании НЛО (атмосферных
явлений, мест "посадки" и т. д.), тем меньше оставалось
"сомнительных" или "необъясненных" случаев и тем больше случаев,
признанных беспредметными (когда мнимые НЛО оказывались чем-то
давно известным, например метеорологическими зондами, звездами,
планетами, в которых наблюдатели увидели нечто иное, следствием
коллективных иллюзий или обмана и т. д.). Немало было уфологов
(например, пресловутый Дональд Кихоу), которые просто-напросто
обвиняли ВВС США в фальсификации и замалчивании данных,
подтверждающих реальность этого явления. Эти обвинения были
возможны до тех пор, пока подчиненные министерству обороны США
научные центры ВВС публиковали не всю документацию исследований,
а только их обобщенные отрицательные результаты. В настоящее
время, однако, все документы перечисленных выше программ
опубликова
