Видер Иоахим - Катастрофа На Волге
Видер Иоахим
Катастрофа на Волге
Воспоминания офицера-разведчика 6-й армии Паулюса
Перевод с немецкого А В. Лебедева и H. С. Португалова.
{1}Так обозначены ссылки на примечания. Примечания после текста.
{1*} Так помечены ссылки на примечания сделанные и добавленные русским
редактором.
Маршал А.И. Ерёменко: Иоахим Видер участвовал в битве на Волге в
составе 6-й армии в качестве офицера для особых поручений и офицера
разведотдела VIII армейского корпуса этой армии. Он принимал участие в
сражениях под Харьковом, а затем с 6-й армией дошел до Сталинграда, где
разделил участь окруженных войск. В течение нескольких лет Видер находился
в советском плену, а затем возвратился в Западную Германию, где проживает и
поныне. Видер - сын католического священника, весьма религиозный человек,
которого не заподозришь в симпатиях к коммунизму.
С о д е р ж а н и е
Книга Иоахима Видера и ее значение. А. Ерёменко
Воспоминания уцелевшего
Немецкая группировка окружена
Час роковых решений
"Бунт" генерала Зейдлица
"Держитесь! Фюрер выручит вас!"
Тревожные будни аэродрома Питомник
Черные дни декабря
Манштейн идет!
Рождество и Новый год в "котле"
Мы отклоняем русское предложение капитулировать
Русские разбивают "котел" вдребезги
Трагедия близится к своему апогею
Переживания и встречи во время бегства
Разгром нашего корпуса и прощание у командующего
Гибнущая армия устремляется в Сталинградские развалины
Агония затягивается
Мы слушаем панихиду по самим себе
Бесславный конец
Взгляд в бездну
Мы попадаем в плен
Сталинградская трагедия не кончилась
Спустя двадцать лет. Критические раздумья
Фельдмаршал Манштейн и битва в "котле"
"Я выполняю приказ" О биографии фельдмаршала Паулюса и документах из
его архива
Заключение
Примечания
Книга Иоахима Видера и ее значение.
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА принадлежит к числу таких событий, которые
никогда не изгладятся из памяти людей. Стремление мировой общественности
осмыслить причины, ход и последствия этого мощного социального катаклизма с
годами становится все более настойчивым. Увеличивающийся поток книг и
статей, посвященных второй мировой войне, как в странах социализма, так и в
капиталистическом мире, недвусмысленно свидетельствует об этом. Но в
странах так называемого западного мира, особенно в ФРГ - правопреемнике
государства, несущего главную ответственность за развязывание двух мировых
войн, к сожалению, как это уже неоднократно отмечалось в советской печати,
историография второй мировой войны нередко вступает в заведомое
противоречие с фактами.
В странах НАТО, и особенно в ФРГ, нарастает мутный поток
фальсификаторских публикаций, мемуаров, статей, исследований, описаний
сражений, военно-стратегических обозрений по отдельным театрам боевых
действий, монографий о родах войск, о войсковых формированиях, политических
трактатов о предыстории и ходе второй мировой войны.
Весь этот поток литературы в той или иной мере служит делу апологии
агрессии против СССР, других социалистических стран, реваншу, подталкиванию
к тотальной термоядерной войне. Именно поэтому советским историкам,
работникам идеологического фронта, участникам минувшей войны не раз
приходилось браться за перо, чтобы опровергнуть измышления многих
западногерманских авторов. Речь при этом шла о разоблачении идеологов
реваншизма, преследовавших злонамеренные цели, такие, например, как
реабилитация германского генштаба, фашистского генералитета и вермахта в
целом, стремившихся доказать, что поражение Герма
