Берроуз Уильям Сьюард - Электронная Революция
УИЛЬЯМ С. БЕРРОУЗ
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ УОТЕРГЕЙТА ДО РАЙСКОГО САДА
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ УОТЕРГЕЙТА ДО РАЙСКОГО САДА
В начале было слово и слово было бог и оно осталось одним из таинс-
тв с тех самых пор. Слово было Бог и слово было плоть как нам сказали.
В начале чего именно было это начальное слово? В начале ПИСЬМЕННОЙ ис-
тории. Широко допускается, что слово сказанное появилось раньше слова
написанного. Я же предполагаю, что устное слово в том виде, в каком мы
его знаем сейчас, возникло после слова письменного. В начале было сло-
во и слово было Бог и слово было плоть... человеческая плоть... В на-
чале ПИСЬМА. Животные разговаривают и передают информацию, но не пи-
шут. Они не могут предоставить информацию будущим поколениям животных
за пределами своей коммуникационной системы. В этом сущностное отличие
людей от других животных. ПИСЬМО. Коржибский, развивший концепцию Об-
щей Семантики, значения значения, отметил эту человеческую черту и
описал человека как "животное, связующее время". Он может передавать
информацию другим людям через интервалы времени посредством письма.
Животные разговаривают. Они не пишут. Так, например, мудрая старая
крыса может много знать о ловушках и ядах, но не сможет написать учеб-
ник СМЕРТЕЛЬНЫЕ КРЫСОЛОВКИ ВАШЕГО СКЛАДА для журнала Ридерз Дайджест с
советами, как усовершенствовать нору, избежать хорька или справиться с
умниками, пихающими комки металлической проволоки вам в дом. Сомни-
тельно, чтобы устное слово когда-нибудь развилось бы настолько, чтобы
эволюционировать за пределы животной стадии без слова написанного.
Письменное слово выводится путем заключения в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ речи. Нашей
мудрой старой крысе не придет в голову собирать молоденьких крысят и
передавать свои знания посредством ауральной традиции, ПОСКОЛЬКУ ВСЯ
КОНЦЕПЦИЯ СВЯЗЫВАНИЯ ВРЕМЕНИ НЕ МОГЛА БЫ ПОЯВИТЬСЯ БЕЗ ПИСЬМЕННОГО
СЛОВА ВООБЩЕ. Письменное слово, разумеется, - символ чего-то, и в слу-
чае с иероглифическим языковым письмом, вроде египетского, может яв-
ляться символом самого себя, т.е. картинкой того, что оно представля-
ет. Это не так у алфавитных языков, вроде английского. Слово нога
изобразительно отнюдь не напоминает ногу. Оно относится к СКАЗАННОМУ
слову нога, поэтому мы можем забыть, что написанное слово ЕСТЬ ОБРАЗ и
что письменные слова суть образы, данные в последовательности, т.е.
ДВИЖУЩИЕСЯ КАРТИНКИ. Поэтому любая иероглифическая последовательность
дает нам моментальное рабочее определение произнесенных слов. Произне-
сенные слова - вербальные блоки, относящиеся к этой изобразительной
последовательности. А чем же тогда является письменное слово? Моя ос-
новная теория заключается в том, что письменное слово было, в букваль-
ном смысле, вирусом, сделавшим возможным устное слово. Слово не приз-
навалось вирусом, поскольку достигло состояния стабильного симбиоза с
носителем... (Эти симбиотические отношения в настоящее время разруша-
ются в силу причин, которые я предложу читателю ниже.)
Я цитирую книгу МЕХАНИЗМЫ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ под редакцией г-на Уил-
сона Смита, исследователя, в самом деле размышляющего над своим пред-
метом, а не просто сопоставляющего данные. Он размышляет, то есть, о
конечных намерениях организма-вируса. В статье Г.Белявина, озаглавлен-
ной АДАПТАБЕЛЬНОСТЬ ВИРУСА И СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ОРГАНИЗМА, развиваются
умозрительные спекуляции о биологической цели видов вирусов... "Вирусы
- обязательные клеточные паразиты и таки
