Библиотека в кармане -зарубежные авторы

         

Байрон (Джордж Гордон Ноэл) - Марино Фальеро, Дож Венецианский


Джордж Гордон Байрон
Марино Фальеро, дож венецианский
Историческая трагедия
в пяти актах
Перевод Г. Шенгели
Dux inquieti turbidus Adriae.
Horace {*}.
{* Вождь возмущенный буйственной Адрии. - Гораций (лат.).}
ПРЕДИСЛОВИЕ
Заговор дожа Марино Фальеро - одно из самых замечательных событий в
анналах самого своеобразного правительства, города и народа в новой истории.
Событие это относится к 1355 году. Все в Венеции необычайно - или, во всяком
случае, было необычайно; ее внешний облик кажется сновидением, и история ее
похожа на поэму. История Марино Фальеро рассказана во всех хрониках и
особенно подробно в "Жизнеописании дожей" Марино Сануто, которое я привожу в
приложении. Она передана просто и ясно и, быть может, более драматична сама
по себе, чем всякая драма, которую можно написать на этот сюжет.
Марино Фальеро, по-видимому, был очень талантлив и храбр. Он
предводительствовал венецианскими войсками при осаде Зары и победил
венгерского короля с его восьмидесятитысячной армией, убил восемь тысяч и в
то же время продолжал вести осаду; я не знаю ничего равного этому подвигу в
истории, за исключением действий Цезаря под Алезией или принца Евгения под
Белградом. В той же войне Марино Фальеро был после того начальником флота и
взял Капо д'Истрия. Он был посланником в Генуе и Риме и в Риме получил
известие о своем избрании в дожи. Тот факт, что он был избран заочно,
доказывает, что он не вел интриг с целью быть избранным, потому что узнал
одновременно о смерти своего предшественника и о своем избрании. Но у него
был, как видно, необузданный характер. Сануто рассказывает, что за несколько
лет до того, как Фальеро был подестой и капитаном в Тревизо, он дал пощечину
епископу, который слишком долго не выносил причастия. Сануто осуждает за это
Фальеро, как Тваком Сквейра, но не говорит, получил ли он порицание от
Сената и был ли наказан за свою дерзость. Кажется, что он был впоследствии в
хороших отношениях с церковью, так как назначен был посланником в Рим и
получил в лен Еаль-ди-Марнко в марке Тревизо, а также титул графа от
Лоренцо, архиепископа Ченедского. Эти факты я почерпнул из таких
авторитетных источников, как Сануто, Веттор Санди, Андреа Навагеро, а также
из отчета об осаде Зары, впервые напечатанного неутомимым аббатом Морелли в
его "Monumenti Veneziani di varia Letteratura" {Памятники венецианской
литературы (итал.).} (1796); все это я прочел в оригинале. Современные
историки, Дарю, Сисмонди и Ложье, приблизительно сходятся со старыми
летописцами. Сисмонди приписывает заговор ревности Фальеро, но это не
подтверждается свидетельствами национальных историков. Веттор Санди говорит,
правда, что "иные писали, будто бы... из-за своей ревнивой подозрительности
(Микель Стено) дож решился на свой поступок" {Цитируется Байроном на
итальянском.} и т. д., но это далеко не общее мнение, и на это нет намека ни
у Сануто, ни у Навагеро; Санди сам прибавляет также, что, "судя по другим
венецианским преданиям, не только жажда мести вовлекла его в заговор, но
также его врожденное честолюбие, внушавшее ему желание стать независимым
правителем" {Цитируется Байроном на итальянском.}. Первым поводом послужило,
по-видимому, оскорбление, нанесенное дожу Микелем Стено, который написал на
герцогском престоле грубые слова, и тот факт, что к обидчику слишком
снисходительно отнесся судивший его Совет Сорока, ввиду того что Стено был
одним из его "tre capi" {Трое старшин (итал.).}. Ухаживания Стено,
по-видимому, отно





Содержание раздела