Азимов Айзек - Роботы, С Которыми Я Был Знаком
Айзек Азимов
Роботы, с которыми я был знаком
Механические люди, или роботы, если использовать универсально принятый
термин, придуманный Чапеком, являются темой, к которой снова и снова
возвращаются современные фантасты. Не существует другого неизобретенного
изобретения (возможно, за исключением космического корабля), столь же
надежно поселившегося в сознании такого огромного количества людей: пугающая
конструкция, огромная, металлическая, слегка напоминающая человека,
двигающаяся как машина и разговаривающая лишенным эмоций голосом.
Ключевым в данном описании является слово "пугающий", и в нем заключено
трагическое начало, поскольку ни одно научно-фантастическая тема не лишилась
настолько своей привлекательности, как тема роботов. Среднему писателю
оказался доступен только один сюжет, связанный с роботами: механический
человек становится угрозой, выступает против своего создателя, представляет
собой опасность для человечества. Почти все рассказы подобного рода имели
одинаковую мораль, намеренно или нет: "Есть вещи, которые человечеству не
следует знать".
Начиная с 1940 года ситуация заметно улучшилась. На книжных полках
появилось множество рассказов о роботах; родилась новая точка зрения, более
механистичная и менее морализованная. Некоторые люди (например, Грофф
Конклин в своем вступлении к антологии научной фантастики "Фантастические
разумные машины", опубликованной в 1954 году) посчитали возможным объявить,
что, по крайней мере отчасти, новый вид рассказов о роботах появился
благодаря моим произведениям, написанным начиная с 1940 года. Поскольку на
Земле скорее всего не найдется человека, меньше меня страдающего от ложной
скромности, я с удовольствием и без возражений принимаю это мнение. Хочу
лишь добавить еще одно имя - Джон У. Кэмпбелл-младший, редактор "Эстаундинг
сайенс фикшн", с которым мы провели много часов в чрезвычайно полезных и
плодотворных дискуссиях на тему рассказов о роботах.
Лично я считаю, что роботы - это не проклятая богом, святотатственная
имитация жизни, а всего лишь высокоразвитые машины. Машина не может
"выступить против своего создателя", если она правильно сконструирована.
Когда механизм, например электропила, случайно отгрызает своему владельцу
конечность, его достойная сожаления склонность к агрессии устраняется при
помощи установки специальных защитных устройств. Подобные защитные
устройства, очевидно, могут быть созданы и в роботах. А самым логичным
местом для размещения таких устройств являются электрические цепи "мозга"
робота.
Позвольте мне сделать паузу и объяснить вам, что мы, писатели,
работающие в жанре научной фантастики, не вступаем друг с другом в яростные
споры по поводу строения "мозга" роботов. Имеется некоторое механическое
устройство, которое приблизительно похоже на человеческий мозг и содержит
цепи, необходимые для того, чтобы робот обладал уровнем восприятия и
разумного реагирования, эквивалентным человеческому существу. Как это
сделать без использования механических приспособлений размером с молекулу
протеина или по крайней мере с клетку мозга, не объясняется. Кое-кто из
писателей рассуждает о транзисторах и печатных схемах. Большинство
предпочитает хранить молчание. Лично я обожаю делать слегка мистические
заявления о "позитронном мозге", предоставляя читателю возможность самому
решать, какое отношение позитроны имеют к предмету обсуждения, и рассчитываю
на то, что он не отложит книгу в сторону, даже если не сможет найти ответ на
этот
